Gazete manşetleri

Nagehan Alçı yazılı sormuş ama yüz yüze gibi sundu

Nagehan Alçı, sorularını yazılı iletmiş, yanıtlarını da yazılı almış. Yazılı sorularına İmamoğlu’ndan yazılı yanıtlar aldığı konusunda okura bilgi vermediği gibi yazısını sosyal medyada “Keyifli bir röportaj oldu” diye duyurarak “yüz yüze” konuştuğu izlenimi verdi. Bu yanıltıcı, gerçeğe aykırı bir sunumdu.

Kuşkusuz her belediye başkanının söyleşi yapacağı gazeteciyi seçme hakkı vardır. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu da “tercih”ini gazeteci Nagehan Alçı’dan yana kullanmış, onun sorularını yanıtlamış.

Uzun yıllar iktidar medyası saflarında yer almış Nagehan Alçı ile yaptığı bu söyleşi, piyanist ve besteci Fazıl Say’dan tepki aldı; sosyal medyada tartışıldı. İmamoğlu’nun bu tercihi kendisi açısından nasıl politik sonuçlar doğuracak onu zaman gösterecek.

Gazetecilik açısından bakıldığında söyleşinin üslubu dikkat çekici. Soru ve yanıtlar, yüz yüze yapılan bir söyleşiden çok yazılı soru yanıtlara benziyor. İmamoğlu’nun yanıtları teknik bilgi ağırlıklı ve yüz yüze bir söyleşide hatırlanamayacak kadar küsuratlı sayılar içeriyor.

Ayrıca söyleşiler sırasında çekilmesi medyada gelenekselleşen ikili fotoğraf da yok; o yüzden Habertürk’te sadece İmamoğlu fotoğrafı kullanılmış. Kuşkuya düşünce İBB Medya ilişkiler Koordinatörü Ceren Akdağ’a sordum, şu yanıtı aldım:

“AK Parti İstanbul İl Başkanlığı geçtiğimiz günlerde ‘İstanbul’un Kayıp 1000 Günü’ başlıklı bir basın toplantısı düzenlemiştir. Bu toplantıda İBB ve İBB Başkanı Sayın Ekrem İmamoğlu hakkında bazı yorumlarda bulunulmuş ve gerçeği yansıtmayan bilgiler paylaşılmıştır. Toplantıya katılan ya da katılmayan gazetecilerden sadece Haberturk.com yazarı Sayın Nagehan Alçı, tarafımıza bu iddiaları sormuş ve yanıtlarımızı yayınlamıştır.

Kamuoyunu doğru bilgilendiren bu yazı için Sayın Alçı ve Habertürk grubuna teşekkür ederiz. Söz konusu yazı okunduğunda bire bir röportaj olmadığı, sadece iddialara yanıt verildiği anlaşılabilir. İBB ve Sayın Ekrem İmamoğlu ile ilgili cevaplar karşı tarafa yazılı halde iletilmiş olup, konunun bizim açımızdan tartışılacak bir yanı kalmamıştır.”

Ceren Akdağ’ın yanıtı izlenimimi doğrulamış oldu. Nagehan Alçı, sorularını yazılı iletmiş, yanıtlarını da yazılı almış. Nagehan Alçı, yazısının girişinde sorularını yazılı ilettiği ve yazılı yanıtlar aldığı bilgisini okurlarıyla paylaşmalıydı. Ama yazısında sadece “AK Parti raporunda yer alan tüm rakamları ve iddiaları teker teker sordum. Ekrem Bey tüm sorulara ve AK Parti raporundaki tüm iddialara detaylı yanıtlar verdi” demekle yetiniyordu.

Nagehan Alçı, yazılı sorularına İmamoğlu’ndan yazılı yanıtlar aldığı konusunda okura bilgi vermediği gibi yazısını sosyal medyada “Keyifli bir röportaj oldu” diye duyurarak “yüz yüze” konuştuğu izlenimi verdi. Bu yanıltıcı, gerçeğe aykırı bir sunumdu.

Dahası Nagehan Alçı, yüz yüze konuşmuş bile olsa bu bir röportaj değil, söyleşi olurdu. Yaşar Kemal, Fikret Otyam gibi ustaların yaptığı edebi nitelikli gazetecilik ürünü olan röportajları, siyasetçilerle yapılan soru yanıt söyleşilerle karıştırmamak gerek.

ALTUN’UN KEYFİ AMBARGOSU
Nasıl olmuşsa, 10 Ağustos günü, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un programı karışmıştı. Önce bir otelde düzenlenen “Büyükelçiler Konferansı”na gitti. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın ardından saat 10.45’te kürsüye çıkarak büyükelçilere hitap etti. Fotoğraf çekiminden sonra hemen İletişim Başkanlığı’na geçti. Uluslararası Medya Enformasyon Derneği’nin İletişim Başkanlığı’nın konferans salonunda düzenlediği “Yeni Medya ve Dijital Terörizm Çalıştayı”nın açılış konuşmasını yaptı.

Anadolu Ajansı, Altun’un çalıştaydaki konuşmasını canlı yayımladı ve ardından haber yaptı. Altun da bu konuşmasını kendi sosyal medya hesabından da paylaştı. Konuşma “Dijital terörizm güvenlik meselesidir” gibi başlıklarla internet medyasında haber oldu; ertesi gün de basılı gazetelerde yayımlandı.

Ama Altun’un “Büyükelçiler Konferansı”ndaki konuşması aynı gün yayımlanmadı! Çünkü Dışişleri Bakanlığı, konferansı izleyecek gazetecilere şu notu geçmişti:

“Değerli basın mensupları, İletişim Başkanımız Sayın Fahrettin Altun’un Büyükelçiler Konferansı’ndaki hitabına ilişkin haber ve görüntüler -Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’nın talebine binaen- yarın saat 10.00’a kadar ambargolu olacaktır. Saygıyla duyurulur.”

Gazeteciler bu ambargoya sessizce uydu. Anadolu Ajansı ve tüm medya Altun’un konferans konuşmasını bir gün sonra saat 10.00’da yayına verdi. Konuşmanın bir gün önce yapıldığı da gizlendi. Zaten AA’nın haberi, İletişim Başkanlığı sayfasındaki metnin tıpatıp aynısıydı!

Altun, ambargo koymasaydı, iki konuşma tek haber olacak; belki de konferans konuşması Adalet Bakanı Bozdağ’ın konuşmasının gölgesinde kalacaktı. Altun’un “keyfi” ambargosu sayesinde aynı gün yaptığı iki konuşma iki gün üst üste iki ayrı haber oldu medyada.

BATIK HAVALİMANINI AKLAMA PAKLAMA
Kütahya’daki Zafer Havalimanı, Türkiye’nin en büyük havalimanlarından biri ama neredeyse atıl durumda. Düşünün, bu yılın ilk üç ayı için garanti edilen yolcu sayısı 329 bin 433, gerçekleşen ise sadece 3 bin 847 yolcu. Şirkete ödenecek garantiler milyon Euro’lar tutuyor.

Bir ara Eskişehir’deki Hasan Polatkan Havalimanı’nı kapatarak buradaki uçuşları Kütahya’ya yönlendirmeyi planladılar ama Eskişehirliler isyan edince bu projeden vazgeçildi.

Böyle bir havalimanında düzenlenen “TEKNOFEST Uluslararası İHA Yarışması” haberi nasıl yapılır? En azından havalimanının beklenen yolcu kapasitesine ulaşamadığı vurgulanır; bu yarışmayla havalimanının beş günlüğüne de olsa aktif hale geldiği belirtilir. Ama İhlas Haber Ajansı’nın, yarışma haberi durumu aktarmak yerine havalimanına övgüler içeriyordu:

“İç Ege bölgesinin sosyal ve ekonomik gelişim potansiyeline olan inancın göstergesi olan ve nesiller boyu kullanılacak, kalıcı ve stratejik bir eser olan Zafer Havalimanı, modern altyapı olanakları ve kolay ulaşım avantajı ile ülkemizin ulaşım altyapısına ve ekonomik gelişimine çok yönlü katkılar yapmaya devam edecek.”

Haberdeki bu satırlar, havalimanının yapımındaki hesapsızlığın, planlama hatasının ve mevcut zarar halinin aklanması çabasını yansıtıyordu. Tam bir aklama paklama faaliyetiydi yapılan. İHA’nın bu haberi Hürriyet ve Yeni Akit’in yanı sıra birçok internet sitesinde kullanıldı.

Enteresan tarafı, aynı cümleler, Pegasus Havayolları’nın bu havalimanına sefer başlatmasıyla ilgili olarak 18 Nisan’da Habertürk’te yayımlanan haberin son paragrafında da aynen yer almıştı. Belli ki, Zafer Havalimanını övebilmek için yeni cümle bulmakta hayli zorlanılmış…

TEK CÜMLEYLE:

Tekirdağ’da bir erkeğin sevgilisini kolundan tutup sürükleyerek “Aşıklar Tepesi”den birlikte atlaması haberi, intiharların bulaşıcı olduğu gözardı edilerek Sabah, Hürriyet, Akşam, Cumhuriyet, Takvim, Posta, Habertürk, AHaber, Yeniçağ ve birçok sitede yayımlandı.
Ali Çelebi hakkındaki haber başlıklarında ve TV ekranlarında “milletvekili” yerine “teğmen” yazılması doğru değil; kişiler mevcut görev ve unvanıyla anılır; daha önce yaptıkları görevler “eski” olarak belirtilebilir.

Sözcü gazetesi, “iade” geri vermek değilmiş gibi, günlük dilde sık rastlanan dil yanlışını tekrarlayarak “Gazetelerin ilan hakları geri iade edilmeli” haberi yaptı.

İETT otobüslerinin kazalarını her seferinde geniş biçimde haberleştiren Sabah, bir kamyondaki demirlerin duraktaki İETT otobüsüne çarpmasını basılı gazetede haber yapmadı.

Cumhuriyet’in bir erkek cinayeti kurbanı kadının organlarının bağışlanmasıyla ilgili haberde “Ezgi’nin organları koronaya takıldı” başlığını kullanması olayın vahametiyle örtüşmemiş.

Korkusuz, “Bir annenin feryadı: Babası kızımı istismar ediyor” haberinde annenin adını ve yüzünü açık yayımlamakla kalmadı; 5 yaşındaki kızın yüzünü de yeterince kapatmadı.
Anadolu Ajansı, Antalya Hayvanat Bahçesinde “Sıcaktan bunalan hayvanlara buzlu meyve kokteyli” verilmesini son iki ayda iki kez haber yaptı ve haberlerde hayvanların doğal ortamlarından uzakta tutulmasını doğal gören bir dil kullandı.

MHP’liler tehdit etmişti: Sokak Kedisi’ne saldırıda gözaltındaki 3 kişi serbest

ÖNCEKİ

Savcı Sayan’ın İmamoğlu esprisi spikeri bunalttı!

Devamını Oku

Yorum Yap

Gazete manşetleri

Erdoğan’ın yeni gözdeleri ve gözünden düşen gazeteciler

Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, AKP’li Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın son üç yıldaki yurt dışı gezilerinde özel uçağına binen gazetecileri tarayıp “gözde ve gözden düşen gazeteci ve kurum” listesi çıkardı.

T24’de çıkan habere göre “Davet edilen gazeteciler listesi, Erdoğan’ın itibar barometresi gibi!” diyen Bildirici’nin aktardığına göre, Erdoğan’ın “gözde”lerinin başında Haber Global Genel Yayın Yönetmeni Taha Dağlı, NTV Genel Yayın Yönetmeni Nermin Yurteri, CNN Türk Programcısı Hande Fırat ve A Haber Genel Müdürü Abdulhalik Çimen var.

Erdoğan’ın gezilerine değinen Bildirici, AKP’li Cumhurbaşkanının 2022 yılında 20, 2023 yılında 17 ve 2024 yılında da 14 olmak üzere üç yılda toplam 51 yurt dışı geziye çıktığını hatırlattı.

Bildirici, “itibar barometresinde gözden düşenler” diyerek 2014-2017 yıllarında en çok davet edilen gazetecilerin başında gelen Ali Adakoğlu (16 davet), Selçuk Tepeli (14 davet) ve Murat Kelkitlioğlu’nun (13 davet) artık uçağa adım atamadıklarına dikkati çekti.

Bildirici, “gözden düşen” diyerek ayrıca şu isimleri sıraladı: Ekrem Kızıltaş, Erdal Şafak, Ergün Diler, Vahap Munyar, Nihal Bengisu Karaca, Fikret Bila, Nuri Elibol, Verda Özer, Nuh Albayrak ve Nagehan Alçı.

Bildirici’nin aktardığına göre, 2022 yılında 5-6 geziye çağrılan gazeteciler Mustafa Yıldız, Sami Dadağlıoğlu, Esra Elönü ve Ünal Kaya da 2023’te daha az davet edildiler; 2024’te ise davetli listesinde hiç görünemediler. İlk yılların sık davet edilenlerinden İbrahim Karagül, Turgay Güler, İsmail Kapan, Hakan Çelik ve Mustafa Kartoğlu, yine Erdoğan’ın gezilerine çağrılıyorlar ama eskiye oranla çok daha az. 2022’de tam sekiz geziye katılan Hacı Yakışıklı da Yeni Akit’ten ayrılıp TV100’e geçtikten sonra artık eskisi kadar gözde değil, 2024’te sadece bir geziye çağrıldı.

Milliyet yazarı ve CNN Türk yorumcusu Zafer Şahin de “itibar barometresi”nde gerileyen gazetecilerden biri. 2022’de beş geziye çağrılan Zafer Şahin, 2023’te hiç geziye davet edilmedi, 2024’te de sadece bir geziye katılabildi.

YENİ GÖZDELER

TRT Genel Müdürü Zahid Sobacı, Anadolu Ajansı Genel Müdürü Serdar Karagöz, gezilerin neredeyse tamamında yer aldılar. TRT ve AA’dan, genel müdürler dışında isimler de bazı gezilere katıldı.

“İtibar barometresi”nin zirvesinde yer alan isim Haber Global Genel Yayın Yönetmeni Taha Dağlı; Erdoğan’ın 2022 yılında 12, 2023’te 9 ve 2024’te de 10 dış gezisine katıldı.

Taha Dağlı’yı, üç yıl içinde toplam 20 geziyle NTV Genel Yayın Yönetmeni Nermin Yurteri, 18 geziyle Hürriyet gazetesi Ankara Temsilcisi ve CNN Türk Programcısı Hande Fırat, 17 geziyle A Haber Genel Müdürü Abdulhalik Çimen, 15 geziyle 24 TV Genel Yayın Yönetmeni Murat Çiçek ve 13’er geziyle Demirören Medya TV Grup Başkanı Murat Yancı ve 24 TV Programcısı Belkıs Kılıçkaya izliyor.

Erdoğan ve iktidarın “medya itibar barometresi”nin başındaki bu isimlerden sonra sırasıyla Hilal Kaplan, Okan Müderrisoğlu, Mehmet Acet, Nazlı Çelik, Abdülkadir Selvi, Banu El, Mehmet Yeşilkaya, Ahmet Hakan, Zahid Akman, Ferit Ersoy ve Ömer Özkök geliyor.

GÖZDE KURULUŞLAR

Basılı gazeteler içinde en çok davet edilen şüphesiz Sabah gazetesi. Son üç yılda bu gazetenin temsilcileri tam 49 geziye katıldı.

Sabah’ı, 45 geziyle Yeni Şafak, 39 geziyle Hürriyet, 38 geziyle Akşam gazetesi izledi. Milliyet, Türkiye ve Yeni Akit gazetelerinden temsilciler de davetliler arasında sık görüldü. Ama Diriliş Postası, Milat ve Posta da daha az da olsa çağrıldı Erdoğan’ın gezilerine.

Televizyon kanalları arasında da TRT’den sonra en çok geziye katılan medya kuruluşu 24 TV. Erdoğan nezdindeki “itibar barometresi”nde NTV, A Haber, CNN Türk, Haber Global, TV100, Habertürk TV, Beyaz TV, Ülke TV, TV Net, Kanal 7 ve öbürleri izliyor.

Medya grupları olarak da en başta gelen Turkuvaz Medya. Onu Demirören Medya izliyor. Türk Medya ve Albayrak grupları daha geriden geliyor.

Gözden düşen kuruluşlar
Daily Sabah ve Türkgün, itibar barometresinde inişe geçen kuruluşlar. Daily Sabah temsilcileri 2022’de 4, 223’te de 4 geziye katılmışken, 2024’te sadece bir geziye davet edildiler. Son iki yıldır da Türkgün’den hiç kimse gezilere alınmıyor.

Bengütürk 2022’de sekiz geziye davet edilmişken, bu sayı 2023’de 2’ye, 2024’te de 1’e düştü.

Aynı şekilde TRT World, Kanal D, TGRT, ATV ve Akit TV de itibar barometresinde inişe geçmiş durumda. TGRT, ATV ve Akit TV’den hiç kimse 2024’deki gezilere katılamadı. TRT World ve Kanal D ise sadece 1’er gezide yer aldı.

Bildirici ayrıca, söz konusu uçak fotoğraflarını çeken isimlere de dikkati çekti; “Fotoğrafların çoğunda Cumhurbaşkanlığı fotoğrafçısı Murat Çetinmühürdar’ın imzası var. Birkaçında da Murat Kula (Cumhurbaşkanlığı), Mustafa Kamacı (AA) ve Kayhan Özer’in (AA) imzaları yer alıyor”

Devamını Oku

Gazete manşetleri

Kılıçdaroğlu’ndan Uğur Dündar’a zehir zemberek sözler

CHP eski Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, ‘Tarih onu affetmeyecek’ diyerek cumhurbaşkanlığı adaylığı üzerinden kendisini eleştiren Sözcü yazarı Uğur Dündar’a ateş püskürdü.

14-28 Mayıs Genel Seçimlerinde cumhurbaşkanlığına aday olan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Cumhur İttifakı’nın adayı Tayyip Erdoğan’a kaybetti.

Seçimi kaybeden Kılıçdaroğlu’nun adaylığı muhalif cephede tartışmalara neden oldu.

Kılıçdaroğlu’nu eleştiren isimlerden biri de Sözcü yazarı Uğur Dündar.

Uğur Dündar, katıldığı bir televizyon programında yerel seçim sonuçlarını değerlendirirken, Kemal Kılıçdaroğlu’nun genel seçimlerde aday olması ile muhalefetin tarihi bir fırsatı kaçırdığını vurgulayarak “Tarih onu asla affetmeyecek” dedi.

Dündar ayrıca geçtiğimiz günlerde bir köşe yazısında cumhurbaşkanlığı seçimi için ‘Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’ın aday gösterilmesi gerektiğini, CHP’nin ve ‘Altılı Masa’nın başındaki Kemal Kılıçdaroğlu’nun resti görmek yerine, kendi adaylığını dayattığını ve Cumhurbaşkanlığı seçimini kaybettiğini’ kaleme aldı.

Kılıçdaroğlu, kendisini ve Cumhurbaşkanlığı adaylığını hedef alan CHP yandaşı Sözcü yazarı Uğur Dündar’a ateş püskürdü.

Kılıçdaroğlu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:

“Geçmişe ve Geleceğe Not düşelim! Sayın Uğur Dündar’a açık mektubumdur…

Sağdan soldan vatan evlatlarının idamlarıyla sonuçlanan 68 kuşağı fırtınasında gemisine dalga vurmamış Uğur Dündar, 1980 darbesinin “Bizim Uğur”u, TRT Genel Müdürü…

Bizim kuşağın onur abidelerinden Tarık Akan’ın yumruklaştığı, dürüst ve mücadeleci gençlik-kafalarında bitlerle işkencelerden geçerken-ayağına taş değmemiş, nezaket ziyaretlerinin müdavimi Uğur Dündar…

“Gün geçmiyor ki” cümlesiyle başladığı her haber programında, fonda gerilim müzikleriyle süslediği ve toplumun inanç noktalarına temas ederek 28 Şubat sürecinin alt yapısında emeği olan, iş başörtü sorununa geldiğinde; “İnadına mini etek, inadına dekolte” sloganlarına katkı sunan Uğur Dündar…

Sağlık skandalı haberi adı altında “Tesettür Faciası” başlığıyla, toplumdaki kutuplaşmanın her daim ekmeğini yiyen, fildişi kulelerinin tepesindeki konforlu alanını inşa edebilmek için büyük “fedakarlıklar” yapan, andıçların Uğur Dündar’ı…

“SİZİN ÇARKINIZ YİNE ‘ŞANLI ŞANLI’ DÖNER”

Her alanda, mevcut baskıcı iktidarın, sizin de içerisinde arkadaşlarınızın olduğu (ki bence onlar öyle sanıyor) muhalifler, davalarla, hapislerle, saldırılarla mücadele edip bedel öderken, sizin çarkınız yine “şanlı şanlı” döner Uğur Bey.

Senin de bildiğin ama hiç hoşuna gitmeyecek bir sır vereyim; Biz helalleştik… Bu ülkede, Cumhuriyet Halk Partisi’ne bırakın oy vermeyi, adını duyunca besmele çeken muhafazakârlarımızla helalleştik.

1960’lardan kalma sağ sol kavgasının kötü mirasıyla yüzleştik. Bizlere inançsız ve din düşmanı gözüyle bakan sağcı kardeşlerimizle de helalleştik…

İç Anadolu ve doğusu dahil, bırakın milletvekili çıkarmayı temsilci gönderemediğimiz şehirlerimizle konuştuk, anlaştık, helalleştik…

Darbelerle, 28 Şubatlarla, faili meçhul cinayetlerle, idamlarla yüzleştik.

Geçmişte yaşadığımız bütün travmalarımızı, öfkelerimizi, intikam duygularımızı ebediyen toprağa gömdük. Bütün farklılıklarımızı kabul ettik, sevdik ve kucaklaştık. Artık buradan size ve temsil ettiğiniz kimliğe ekmek çıkmaz!

Bunu vatanperver dostlarımızla yaptık. Başta kıymetli dostum Sayın Karamollaoğlu olmak üzere 6’lı masanın liderleri ile yaptık.

Nasıl yaptığımızı da anlatayım. Berkin Elvan’a da ağladık, Eren Bülbül’e de… Sinan Ateş ile de vurulduk, Tahir Elçi ile de… Deniz Gezmiş’le de sehpaya çıktık, Mustafa Pehlivanoğlu ile de…

Ergenekon kumpası mağdurlarına da destek olduk, suçsuz günahsız KHK mağdurları anaokulu öğretmenlerine de…

Yürüdük Uğur Bey. Hak için halk için yürüdük. Yolumuza kurşunlar bırakıldı yürüdük…Pislikler döküldü yürüdük…

“SİYASİ RÜŞVET ALDINIZ” İMASINA SUSMAM!

Terör örgütleri kuşun sıktı, linçlendik, içerisinde bulunduğumuz ev için “Yakın o evi” dediler, defalarca ölüm tehditleri ve suikastlara karşı yürüdük.

Cumhuriyet Halk Partisi çok değişti Uğur Bey. Artık toplumun büyük bölümünü öcü gibi gördüğü bir parti değil. Bakın TV programında değerli kardeşim Cemal Enginyurt, size karşı millet ittifakını ve helalleşmemizi nasıl savunuyor, siz ise nasıl da inkar ediyorsunuz.

Siz hiç değişmemişsiniz! Hala 1970’lerde, 80’lerde, 90’larda yaptığınızı yapmaya çalışıyorsunuz. Bu sefer olmaz!

Toplumun inanç ve değerleri ile siz ve temsil ettiğiniz kimliğiniz, mıknatısın iki ayrı kutbu gibisiniz. Siz Cumhuriyet Halk Partisi’ne ve toplumsal barışa yaklaştıkça seçimlerde broşürlerimizi dağıtan başörtülü kardeşlerimiz, bütün kırgınlıklarını unutan Kürt kardeşlerimiz, vatanperverlik çatısı altında bütünleştiğimiz sağcı kardeşlerimiz, kısacası bu ülkenin ötekileri bizden uzaklaşıyor. Buna müsaade edemeyiz.

Belki biraz kırıcı oldu ama kusura bakmayın Uğur Bey bunlar gerçekler. Bana, canlı yayınlarda Dış devletlerin ajanı olup olmadığımı soracak kadar dengenizi yitirdiniz, ses çıkarmadım.

Şahsıma dilediğiniz kadar saldırabilirsiniz ama kardeşliğimizi dinamitlemenize müsaade etmem.

Kendi adaylığımı dayatmak için siyasi rüşvet dağıttım iddialarınıza susarım ama 6’lı masa bileşenlerine “siyasi rüşvet aldınız” imasına susmam, bu birlikteliği bozdurmam!

“TARİH KİMİ AFFEDECEK, KİMİ AFFETMEYECEK?”

Sizin tabirinizle; “Ben Kemal Kılıçdaroğlu’nu 70’li yıllardan beri tanırım. Kemal Bey’in asıl işi hesap sormaktır. Devletin nice kayıp trilyonlarını, tüyü bitmemiş yetim hakkını, yurt dışından getirmiş ve hazineye irat kaydettirmiştir.” El hak doğrudur Uğur Bey. Benim asıl işim hesap sormaktır.

Büyük emeklerle ve ödenen bedellerle tesis edilen bu kardeşlik yapısına, bu toplumsal ittifaka ve bu helalleşmeye saldırmayı sürdürürseniz, milletin uygarlık yolundaki bu anlaşmaya halel getirmeye çalışırsanız, bunun hesabını sorarım.

Toplumu kutuplaştırma, ayrıştırma, partimi yeniden halktan koparma çabaları ve çalışmaları olduğunu hissettiğim zaman Uğur Bey, SİYASİ ARENADA MAKOSENLERİMİ TEKRAR GİYERİM ve bedeli ne olursa olsun bu uğurda mücadelemi veririm.”

Devamını Oku

Gazete manşetleri

Gazeteci Türkeş, Dilipak ailesinin İsrail’le ticari ilişkilerini deşifre etti

Yazar Dilipak’ın kendisinden oğlu için bir ricada bulunduğunu belirten Türkeş, muhafazakar yazarın ailesinin İsrail’le olan ticari ilişkilerini de deşifre etti.

Gazeteci Muhammed Tayyar Türkeş, muhafazakar yazar Abdurrahman Dilipak hakkında ilginç bir iddiayı sosyal medya hesabından paylaştı.

15 Temmuz sonrası röportaj yaptığı Dilipak’ın kendisinden oğlu için bir ricada bulunduğunu belirten Türkeş, muhafazakar yazarın ailesinin İsrail’le olan ticari ilişkilerini de deşifre etti.

İddiaya göre Bursa TV’de yayınlanan röportaj sonrası Dilipak, Türkeş’ten oğlunun İsrailli ortakları ile Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde girdiği bir ihale konusunda yardım istedi.

Türkeş’in paylaşımı şöyle:

İŞİ İSRAİLLİ PARTNERİMLE YAPIYORUM

“Şimdi Dilipak..

15 Temmuz sonrası Abdurrahman Dilipak ile Bursa TV olarak evinde bir röportaj gerçekleştirdik.

Bu röportaj bitiminde Bursa’dan geldiğimizi bildiği için bize Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde oğlunun bir işinin olduğunu ve halle olması için yardım etmemi istedi.

Ve ertesi gün oğlu Taha ile Beylerbeyi Mado’da buluştuk.

Nasıl yardımcı olabileceğimi sorduğumda,

Bursa Büyükşehir belediyesine sanal şehir uygulaması için teklif verdiğini kamerayla tüm şehrin Sokak sokak adım adım dolaşılacağını kaydedeceklerini isterse insanların burada Bursa’ya gelmeden sanal ortamda gezebileceklerini anlattı.

Ben de kendisine Türkiye’de böyle bir teknolojinin olmadığını bu teknolojinin hangi ülke menşeili olduğunu sordum.

O da bana, “İsrailli bir ortağım var!

Bu teknoloji İsrail’e ait ben bu işi partnerim ile beraber yapıyorum” dedi.

“Bir bakacağım” diyerek yanından ayrıldım.

Bursa’ya döndüğümde ise Bursa Büyükşehir Belediyesi’ndeki o dönem yetkili o işe bakan arkadaşla görüşerek aynen şu cümleleri söyledim. (Fehim)

“Bak” dedim “Bu Abdurrahman Dilipak Denen kişinin oğlunun kartı ve bu şirketin ortağı bir Yahudi eğer bu şirkete Bursa Büyükşehir Belediyesi’nden herhangi bir iş verdiğinizi duyarsam canınızı okurum” diyerek elimden geleni yaptım.

Hikaye bu kadar..

Ne Dilipak, Ne de Elleri…”

https://x.com/tayyarturkes/status/1777640673275007384?s=46&t=36bb5QIaP8Zy2yh6yMBx_Q

Devamını Oku